樹(shù)脂瓦壽命

想要一頂經(jīng)久耐用的屋頂嗎？讓我們一起揭秘樹(shù)脂瓦的奧秘，它的質(zhì)量決定了它的壽命。而樹(shù)脂瓦之所以能夠長(cháng)久耐用，關(guān)鍵在于制造商是否選用了超高耐候性工程樹(shù)脂ASA作為原材料。

合成樹(shù)脂瓦，作為一種在屋頂應用廣泛的材料，其使用壽命一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。很多人疑慮，價(jià)格不一的合成樹(shù)脂瓦到底能夠使用多久，而質(zhì)保期又是多久呢？今天樹(shù)脂瓦廠(chǎng)家來(lái)給大家一一解答吧

隨著(zhù)屋面建材技術(shù)的不斷進(jìn)步，樹(shù)脂瓦作為一種廣受歡迎的屋面覆蓋材料，備受關(guān)注。然而，其中一個(gè)備受爭議的問(wèn)題就是樹(shù)脂瓦的使用壽命是否真的能達到30年。這個(gè)問(wèn)題涉及到材料質(zhì)量、厚度、生產(chǎn)工藝等多個(gè)方面。

樹(shù)脂瓦是近年來(lái)備受關(guān)注的環(huán)保屋頂材料，但許多人會(huì )擔心它在惡劣天氣下的穩固性和抗風(fēng)性能。今天，我們一起來(lái)探討一下，樹(shù)脂瓦會(huì )不會(huì )被大風(fēng)吹走。

當今，作為一款新型綠色環(huán)保屋面建材，合成樹(shù)脂瓦不論是在新農村建設、自建房、別墅、住宅小區、平改坡，還是作為其他場(chǎng)景的屋面建筑材料。都得到廣大消費者的認可。那么，你知道樹(shù)脂瓦一般能使用多久嗎？它的質(zhì)量又如何呢？如果想要延長(cháng)它的使用壽命，我們又需要做些什么呢？今天，就讓我們一起來(lái)探討一下這個(gè)話(huà)題。

1、厚度為3.0mm的合成樹(shù)脂瓦每平方米大概6公斤。與傳統的屋面瓦相比，合成樹(shù)脂瓦屬于輕質(zhì)瓦，增加的承載能力低于其它瓦。而且，合成樹(shù)脂瓦重量輕，承載能力強，韌性高，不易損壞。 2、“平改坡”使用合成樹(shù)脂瓦具有防水、防漏、隔熱等突出效果，可有效改善平頂建筑漏水現象和冬冷夏熱。頂層住戶(hù)可以清晰感受到屋頂合成樹(shù)脂瓦的好處，能夠充分體現房子的使用價(jià)值。 3、合成樹(shù)脂瓦運輸設備安裝都非常簡(jiǎn)單方便，長(cháng)度不限，整張鋪設，省時(shí)省力。而且，使用壽命長(cháng)達30年，用完還能回收再利用，性?xún)r(jià)比很高。可以說(shuō)是用最低的投入，達到全壽命經(jīng)濟周期的經(jīng)濟性。 4、在斜坡上使用合成樹(shù)脂瓦不僅實(shí)用，而且還具有裝飾建筑的功能。就像在建筑上加一頂新帽子，同時(shí)提升房子的美感以及城市的形象。

合成樹(shù)脂瓦表面有一層抗老化、防褪色、抗紫外線(xiàn)的工程樹(shù)脂材料，重要影響著(zhù)樹(shù)脂瓦的使用壽命的長(cháng)短。不過(guò)，ASA工程樹(shù)脂材料的質(zhì)量也有好壞之分，質(zhì)量好的ASA工程樹(shù)脂價(jià)格最高可以達到差的ASA工程樹(shù)脂價(jià)格的3-5倍。 而且，質(zhì)量好的ASA工程樹(shù)脂可以保證合成樹(shù)脂瓦使用數十年不會(huì )褪色，而差的ASA工程樹(shù)脂不僅抗老化性能比較差，而且容易褪色，兩到三年就會(huì )褪色、老化。

正宗A(yíng)SA合成樹(shù)脂瓦的使用壽命長(cháng)達30年（30年這個(gè)時(shí)間是根據實(shí)驗結果計算的），但對于不了解合成樹(shù)脂瓦的外行人來(lái)說(shuō)，覺(jué)得不可能有30年那么久，因為大家都認為塑料制品在風(fēng)吹日曬后容易開(kāi)裂。 但這個(gè)想法完全大錯特錯了，合成樹(shù)脂瓦是以超高耐候的工程樹(shù)脂ASA為表面材料制成的，充滿(mǎn)著(zhù)韌性，它不像普通塑料制品那么脆，容易開(kāi)裂。所以，合成樹(shù)脂瓦又堅韌又耐用！

眾所周知，樹(shù)脂瓦壽命的長(cháng)久除了與底層材質(zhì)有關(guān)，還與面層的工程樹(shù)脂有密切關(guān)系。面層樹(shù)脂除了具有防紫外線(xiàn)、防褪色，還必須有防火、抗老化功能。 ? 現在市面上有很多廠(chǎng)家為了節省成本，在面層工程樹(shù)脂原材料上“下功夫”。除了最常用的ASA工程樹(shù)脂，市面上還有一種ABS工程樹(shù)脂，ASA市場(chǎng)價(jià)格達到三萬(wàn)多近四萬(wàn)一噸，而ABS市場(chǎng)價(jià)格只要幾千元一噸，相對而言，非常便宜。在極具相似的外表之下，性能差異能有多大呢？下面我就詳細分析一下這兩者的區別。